Piden 25 años de cárcel para once acusados por la muerte de un hombre en El Torrejón mientras la defensa reclama su absolución.
La Audiencia Provincial de Huelva acoge el juicio por la muerte de un hombre de 48 años ocurrida durante una reyerta en el barrio de El Torrejón el 16 de septiembre de 2020, en el que se sientan en el banquillo once acusados y donde las partes mantienen posiciones enfrentadas.
La acusación particular, ejercida por la familia de la víctima, solicita 25 años de prisión para cada uno de los procesados por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento, al considerar que existió “colaboración y autoría conjunta” en los hechos.
Frente a ello, las defensas piden la libre absolución al entender que no se ha podido determinar quién fue el autor material de la única puñalada mortal y sostienen que no existen pruebas suficientes para condenar a los once acusados.
Por su parte, la Fiscalía solicita 15 años de prisión para el principal acusado por homicidio y 13 años para otros cinco procesados por el mismo delito, además de cuatro años para otros cinco por lesiones cualificadas.
Durante el juicio, las declaraciones de familiares han sido clave. Dos hermanas del fallecido han señalado directamente a uno de los acusados como autor de la puñalada mortal, asegurando que ese mismo día lo había amenazado de muerte en el marco de un conflicto vecinal relacionado con el pago de unos daños en una vivienda.
Las testigos describieron la reyerta como un enfrentamiento multitudinario en el que participaron numerosas personas y en el que se emplearon armas como navajas, cuchillos o bates, lo que impidió auxiliar a la víctima.
Sin embargo, las defensas han cuestionado estos testimonios, aludiendo a contradicciones en las declaraciones de las hermanas sobre aspectos como la localización de la herida o los objetos utilizados durante la pelea. Asimismo, sostienen que la investigación no logró identificar con certeza al autor de la agresión mortal.
El juicio, que se celebra con jurado popular, continuará con la práctica de nuevas pruebas mientras el tribunal deberá esclarecer la autoría de los hechos en un caso marcado por versiones contrapuestas.