Los acusados por el crimen de El Torrejón se declaran inocentes mientras los forenses apuntan a una muerte por desangramiento
Diez de los once acusados por la muerte de un hombre de 48 años durante una reyerta ocurrida en 2020 en la barriada de El Torrejón, en Huelva, se han declarado inocentes en la última sesión del juicio con jurado popular, mientras que las defensas han solicitado su absolución al considerar que no existen pruebas suficientes.
Durante los informes finales celebrados en la Audiencia Provincial de Huelva, los procesados —todos salvo el señalado como autor de la puñalada mortal— ejercieron su derecho a la última palabra para negar su participación en los hechos. Sus abogados han reclamado un veredicto de “no culpabilidad” apelando al principio de presunción de inocencia y a la supuesta falta de pruebas concluyentes.
Por su parte, la Fiscalía mantiene su acusación y solicita 15 años de prisión para el principal acusado por homicidio, así como penas de hasta 13 años para otros implicados y cuatro años para el resto por lesiones cualificadas. Además, ha retirado los cargos contra dos de los procesados al considerar que no tuvieron participación directa en los hechos.
Las acusaciones particulares presentan distintas posturas: mientras algunas coinciden con la calificación de homicidio, otras elevan la petición a asesinato con penas de hasta 25 años de cárcel al entender que hubo una actuación conjunta de todos los implicados.
La autopsia apunta a una muerte no inmediata
En el transcurso del juicio, los informes forenses han cobrado especial relevancia. Según los especialistas que practicaron la autopsia, la víctima falleció a consecuencia de una puñalada que le atravesó órganos vitales, provocándole un shock hipovolémico por pérdida masiva de sangre.
Los peritos señalaron que la muerte no fue inmediata, lo que indica que el hombre permaneció con vida durante un tiempo tras la agresión. Asimismo, detallaron que el cuerpo presentaba hasta 29 lesiones en distintas partes, algunas de carácter defensivo, lo que evidenciaría la violencia del enfrentamiento.
Además, los forenses destacaron que la herida mortal fue una única puñalada con trayectoria ascendente, mientras que el resto de lesiones no habrían sido por sí solas causa de la muerte.
A la espera del veredicto
El juicio, que se ha desarrollado desde mediados de marzo, queda ahora pendiente de la deliberación del jurado popular, que deberá determinar el grado de responsabilidad de los acusados en unos hechos marcados por versiones contradictorias entre las partes.
El caso se remonta a una reyerta en la que, según sostiene la Fiscalía, se produjo una agresión grupal en la que participaron varias personas contra la víctima, en un contexto de fuerte enfrentamiento en la barriada onubense.